Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Россия еще не доросла до феодализма ?

Михаил Поляков. Выходит, Россия еще не доросла до феодализма и в ней княжеская власть?

Недавно мой товарищ, известный историк, огорошил меня такой фразой:

– Нет в нынешней России никакого феодализма! Не доросли ещё!

И пояснил, что каждое общественное явление так или иначе выдаёт себя некими приметами, которые надо только уметь распознать. Вот посмотри, говорит, на наших националистов – как они ни кричат об их коренных отличиях от фашистов, а всё-таки символом своим выбирают свастику. Называют её коловратом, солнцеворотом, производят от древних славян – но всё-таки от аллюзий с гитлеровцами уйти не могут. Так дескать и феодализм бы проявился – если были бы некие геральдические или топонимические признаки, легко распознаваемые.

Разговор это происходил возле Кремля, у памятника Владимиру Ясному Солнышку, на который и указал товарищ:

– Да вот же! Вот тебе примета времени!

В своё время говорили, что Путин хотел тут воздвигнуть монумент самому себе, кто-то даже угадывал в каменном профиле крестителя Руси президентские очертания.

Но что еще символизирует Владимир кроме известного крещения? В первую же очередь – потестарность! Так учёные называют вождизм – древнюю форму организации общества на границе между родоплеменным строем и феодализмом.

Вожди – обыкновенно люди авторитетные и сильные, правили, опираясь на свой род и ближайших друзей. Как раз во времена Владимира потестарность достигла пика (а угасание началось сорок лет спустя, после смерти Ярослава Мудрого – и продолжалось ещё около двух веков). Именно тогда правление князей было не только светским, но и приобретало элементы теократии, когда почитание достигало религиозных масштабов.

Читайте также:  Владимир Познер в прямом эфире покинул студию пропагандистского телеканала когда речь зашла о Путине

От феодализма вождизм отличает отсутствие иных прав на власть кроме связанных с родо-племенными отношениями. При феодализме отдельный дворянин мог претендовать на роль в управлении государством, если имел личные заслуги, серьёзное состояние. Его род мог возвыситься или пасть под гнётом обстоятельств.

В вождизмах понятие даже минимальной социальной мобильности де-факто отсутствует. Только тот может рассчитывать на власть, кто состоит в родственных или иных тесных связях с князем, в ином случае потолок – технический приспешник, будь хоть семи пядей во лбу.

 

Не то ли мы видим и сегодня, когда высшие посты занимают люди, близкие к нескольким узким правящим кланам? Когда родственники высших лиц и самого Путина сидят на верхушке государственной иерархии, а люди посторонние (вроде того же Улюкаева) рискуют лишиться всего из-за неосторожного слова в адрес знатного вельможи.

Отсутствие плюрализма мнений и нетерпимость к противоположным высказываниям – ещё один признак вождизма (вспомним то самое крещение Руси, борьбу с волхвами, которая самыми жестокими средствами продолжалась даже при Владимире Мономахе). Не это ли самое нам навязывают с экранов, где круглосуточно шельмуются противники правящего клана?

Характерный пример – недавняя заметка путинского охранителя Исраэля Шамира «Спорить с врагом – пустое дело». Там утверждается: каждый, кто против власти – враг России. Его не надо слушать, надо обрубать с первого слова, не дав его мыслям просочиться в подкорку, нарушить нирвану единения собственного сознания с сознанием властным.

Если Путин говорит, что спецслужбы не травили в Солсбери – они не травили. Если говорит, что нужна пенсионная реформа – она нужна. Сказал, что страна живёт как никогда хорошо – не смей сомневаться. Власти кричат о прекрасной медицине, замечательном образовании, честности чиновников, всеобщем благополучии – верь. Верь, сжав зубы, сквозь боль, сквозь слёзы, ненависть и обиду! Слуга должен повиноваться не только физически, но – главное – ментально. Ибо властитель в потестарном обществе не столько администратор, сколько Бог.

Читайте также:  Заявление Грузии насчет России

Несложно констатировать, что наша страна через двадцать пять лет «демократии», насаженной танками, стрелявшими по Дому Советов, от самого прогрессивного на планете социалистического строя отшагнула к первобытной архаике. Откатилась в развитии даже не на века – на целое тысячелетие. Если будет продолжаться таким образом, то от Владимира Святого и Ярослава ухнем совсем уж вглубь времён. Разобьёмся на враждующие племена (не то ли сейчас полным ходом идёт между Чечнёй и Ингушетией?), а там и окончательно похерим развитие человеческое, взобравшись на деревья.

Впрочем этой исторической тенденции всё-таки противостоят события последнего времени. Кажется, Россия начала помалу сознавать, в какой яме очутилась – и потихоньку просыпается от четвертьвекового сна. Рейтинги власти падают, а вместе с тем тускнеют и нимбы над головами правителей.

Вопрос только в том, кто придёт на смену нынешней родовой аристократии. Уж не укоренилась ли страна в потестарности, уж не заменится ли побеждённый клан другим, который может быть более или менее прогрессивным, но всё-таки – кланом?..

 

Источник: https://publizist.ru/

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Mission News Theme от Compete Themes.