Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Плохой царь при хорошем народе

Плохой царь при хорошем народе – нонсенс. Всегда один другого стоит…

Почему современная Россия на костылях? Потому что ей ноги переломали. Ломать быстро, срастается долго – и не всегда вообще срастается.

Гибридность нынешней неказистой системы в том, что система частично опирается на идейный, патриотический актив, а частично – на беспринципных наёмников. То, что такая система – калека, не вопрос. Вопрос в ином: а что делать-то, если так сложилось?

Попытки опереться на чистый дух Минина и Пожарского – делались в новейшей истории десятки раз. Каждый раз это кончалось очень плохо. ГКЧП выставили за шкирку, Верховый Совет расстреляли из танков, Рохлина убили, Квачкова посадили, о Зюганове молчу, Стрелков сбежал из Славянска и т.п.

Опора на идейно-патриотический бескорыстный актив всякий раз неумолимо доказывает, что он мал, слаб, пуглив, то собраться не может, то собравшись, разбегается при первых выстрелах.

Прогнило что-то в Датском королевстве, раз так выходит от случая к случаю…

Костыль наёмничества, беспринципного, подлого в своём потребительстве, подпёр падавшее государство Российское. Это нехорошо. Но лучше, чем просто упасть и уже никогда не встать…

Система не в состоянии опереться на искренне-патриотические движения. Половина из них – просто ряженые аферисты, другая половина – безвольные теоретики, оторванные от жизни. Система попала в трагическую зависимость от наёмников, а наёмников нужно кормить.

Их лозунгами не удержишь. Если они не получат свой «злотый» – бросят мечи и уйдут. Им на Россию наплевать – им свой карман дорог. Они по десять раз в жизни могут перейти со стороны на сторону…

Отсюда и выкрутасы власти, которые нам очень и очень не нравятся. Но наши возражения – это фактор, которым можно пренебречь. В отличие от требований наёмничества, на которое власть опирается, и пренебречь которыми для власти самоубийственно…

Люди, которые ругают власть, часто не имеют даже зачаточных представлений о ее устройстве. Они думают, что исполнители – шахматные фигурки, которые можно двигать в любую сторону, не понимая зависимости власти от дееспособных исполнителей.

Тут ведь как? Если исполнитель не умеет врагу горло перерезать – он недееспособен: овца, а не овчарка. А если способен – то вдруг и тебе горло перережет? Исполнители – вовсе не шахматные фигурки. Это игроки поля, каждый из которых имеет собственные планы по использования гроссмейстера свою пользу.

Каждая фигурка, даже пешка – рассчитывает, как, выполняя волю власти, устроить собственную судьбу? И если никак – то нет у вас больше пешки. Если вы не увлекли её перспективой – она в лучшем случае вбок, а то и на сторону противника перескакивает…

 

Начинаешь говорить с человеком, он орёт:

– Вот дали бы мне власть, уж я бы тогда…

– Власть не дают, её берут. Но допустим, тебе в порядке исключения дали. Перо в руку вставили: подписывай указы! И что ты сделаешь?

– А я им скажу, чтобы шли туда-то…

– А они тебе ответят: шёл бы сам! И что тогда?

– А я их расстреляю за неповиновение!

– Как? Ружья-то у них в руках! У тебя разве пистолетик, как и у любого генерала, застрелиться при случае. Генерал с пулемётом – чушь! Чтобы их расстрелять – одна их часть должна согласится расстреливать другую. Причём более сильная часть – более слабую. А иначе наоборот выйдет!

Читайте также:  Коммунизм – это не то, что было вчера

Власть обязана опираться на реальную живую силу. Она не может остаться действующей, если станет опираться на фантомы, миражи, призрачные видения, умозрительные модели. Не может опираться и на формализм бумажных законов, на крючкотворство правоведов.

Президент Руцкой против путчиста Ельцина опирался на решение Конституционного Суда РФ – не помогло!

Если хочешь покончить с бандой – ты должен стать сильнее банды. И совершенно неважно, что говорит о банде проповедник, а что – правовед. Ты должен быть физически сильнее – или банда тебя уберёт. Порой, в знак особого презрения, даже не убив, а просто выбросив на обочину… Даже смерть от рук бандитов нужно заслужить, создав им хоть какое-то основание тебя бояться…

Люди, которые не понимают, как устроена реальная власть – ведут себя очень странно. Они смертно обижаются на журналистов – как будто те не дают им установить патриотическое правительство. Как будто именно у них решающее слово, а они его зажали …

На самом деле эти люди, не вышедшие из детского ума, просто не могут создать свое правительство. Что-то не срабатывает и не контачит в их идеальной конструкции.

У меня нет решающего (и вообще никакого) слова в этом вопросе, но если вы считаете, что дело в моём разрешении – то я охотно вам его даю, хоть устно, хоть письменно! Идите и ставьте свою власть!

А когда не выйдет – чем зря обижаться на журналистов, займётесь более продуктивным вопросом: почему не выходит?

 

Существует огромное множество умозрительных конструкций: «как оно должно было бы быть если бы да кабы, и ещё так, и одним местом об косяк…».

Огромное множество фантастических миров соседствует с унылым одиночеством объективной реальности. А она жестоко калечит всех романтиков тем, что всегда одна. Нет у Бытия альтернативного Бытия. Единственная альтернатива Бытию – небытие.

Неграмотный мужик, зная, что он неграмотный – был на самом деле куда грамотнее современного горожанина. Однако современный горожанин мало того, что функционально неграмотен в страшной степени, он ещё в отличие от мужика считает себя «образованным». И даже «креативным классом»…

Но тот мужик, не умея даже читать, прекрасно понимал, откуда жизнь берётся, как она растёт на колосе из земли, и каким образом обладание землёю связано с выживанием. Неграмотный мужик имел перед глазами весь цикл жизнеобеспечения, от пашни до стола.

Современный горожанин имеет перед глазами только два таинственных чёрных ящика. Из одного по непонятным причинам выдают горожанину деньги, а в другом – «самозарождаются» потребные блага.

Многие из нас станут в тупик, если их огорошить внезапным вопросом: а где выловлена рыба с твоего стола, где выросла курица, окорочок которой ты обгладываешь, и помидор, который ты солишь, и откуда приехала соль для помидора?

Жизнь функционально неграмотный человек принимает как данность, а власть – как прислугу. «Она должна обо мне заботиться»… Кому должна? Богу? А ты верующий? Или лично тебе – за то, что ты соизволил родиться?

Долг есть там, где есть служение. Где нет служения – там никто никому ничего не должен. Если бы ныне живущие отстояли завоевания социализма – они бы ими пользовались. Но поскольку они ничего не отстояли – мир воспринял это так, что с нами можно делать что угодно.

Читайте также:  В проигрыше – народ

Мы пользуемся тем, происхождения чего не отслеживаем и не понимаем. Когда оно «вдруг» исчезает –изумлённо хлопаем глазами:

«Куда уехал цирк? Он был ещё вчера… И ветер не успел со стен сорвать афиши…»

А правда в том, что жизнь человека не является его добровольным выбором! Не так, что родиться изволил, написал заявление «прошу принять в жизнь по собственному желанию» и живёшь себе, плюшки трескаешь!

Выживание любого из нас – результат силового противостояния, в котором одна сторона настаивала на нашей ликвидации, а другая – отстояла нам право на жизнь.

Поэтому жить как хочешь, как вздумается – не то чтобы нельзя, но не получится.

Ты или живёшь по правилам, соблюдая технику безопасности; или оказываешься в тёмном тесном месте, где уже лежат армяне Сумгаита, сербы Краины, тутси Руанды, индейцы Северной Америки и аборигены Тасмании…

Последняя деятельная практическая попытка тотального уничтожения нашего народа была предпринята в 1941-45 гг. Но рассуждать, что «планы Гитлера нынче не повторятся» – может только человек или очень глупый, или очень подлый. И в любом случае его демагогия никак не связана с объективной реальностью.

Попытки «окончательного решения русского вопроса» сегодня предпринимаются на Украине, на Донбассе, в Приднестровье и ещё много где… Надо быть слепым, чтобы этого не видеть!

 

Огромный исполнительский аппарат выглядит послушным и покорным. Но это только видимость: так он хочет выглядеть в чужих глазах, ему полезно для карьеры выглядеть лояльным – но на самом деле он совсем другой. Состоит из миллионов игроков, каждый из которых играет свою личную партию.

А национальный лидер для этих игроков – лишь избранное ими средство для достижения их целей. Каждый более или менее ловко старается использовать власть для решения своих задач.

Человек положил глаз на макаронную фабрику в своём городке, хочет её отжать у прежних владельцев. И рассчитывает, что ему в этом поможет Ельцин, Путин, Медведев или ещё кто-то. Пока человек так думает – он лоялен верховной власти. Власть держится лишь на том, что миллионы исполнителей на местах связывают с ней свои амбиции.

Сталин не прожил бы и дня, если бы в стране не было миллионов людей, связавших свои личные надежды с торжеством коммунизма. Его убили бы до вечера, и желающих убить было бы хоть отбавляй…

Не обманывайте себя внешней покорностью исполнительского аппарата: он не собака, чтобы любить хозяина бескорыстно!

И не думайте сковать его страхом: ведь те, кто пугают – должны быть мотивированы пугать ваших врагов, а не вас самих. И если им перестало казаться, что вы приведёте их к личной мечте – они разорвут вас в клочья…

Одинокий человек или маленькая группа не могут собрать миллионы для защиты дела, которое не интересно и не нужно этим миллионам.

Послать сигнал вы можете: устно или письменно, выступив с речью на митинге или издавая свою газету… Но кто и как примет ваш сигнал – от вас уже не зависит. Его могут принять как долгожданный зов (и тогда вы – власть!) или как смешную глупость, нелепую утопию…

Нельзя сводить все к качествам и маневрам политика – на самом деле гораздо больше зависит от принимающей стороны. Вы и сами, наверное, много раз сталкивались с простой истиной: нельзя любому человеку отдать любой приказ.

Читайте также:  НЕ ПОРА ЛИ УЖЕ ПРЕКРАТИТЬ ИЗВРАЩЕНИЯ И МАЗОХИЗМ?

Всякий приказ – какой бы легитимной ни казалась власть (помазанник божий 300-летней династии, куда уж легитимнее?) – проходит процедуру внутреннего согласования в человеке. Человек сперва соглашается с приказом – и только потом его выполняет.

А почему он соглашается? Потому что видит благо для себя, строит параллельно приказу свой собственный личный расчёт: «царь победит, и мне заодно обломится чего хочу»…

Как не может быть власти подлецов в обществе достойных людей (без иностранных штыков) – так и наоборот, не может быть достойной власти в обществе оскотинившимся, озверевшем. Такая власть станет «гласом вопиющего в пустыне» и закончит – если не будет подыгрывать скотству общества – распятием.

Власть в обществе – это таран личных амбиций исполнителей всех уровней. Её и используют как таран – когда видят в ней инструмент, пригодный для тарана. А когда не видят – выбрасывают за ненадобностью.

 

Выстраивать свои прожекты под фантастического человека могут только оторванные от жизни маргиналы. Власти, чтобы просто быть – необходимо принять реальные, (а не внешне декларируемые, чаще всего с целью обмана и очковтирательства) цели людей.

И тут интересна закономерность: чем лицемернее общество, чем более приняты в нём обман и показуха – тем больше осуждает оно свою несменяемую власть, кликушествует и воет в блогах-соцсетях… Но ведь палец о палец не ударит, чтобы реально что-то менять! Потому что внутренняя мотивация кликуш – совсем не такая, какую они озвучивают в курилках и на площадях!

Жизнь заключается в постоянном отражении агрессии. Человек сталкивается с агрессией внешних сред с первого вдоха и до самой могилы, и тут ничего не поделаешь. Любое перемирие – временная передышка.

Чтобы отразить враждебную массу – нужно иметь солидарную с тобой массу.

Чтобы иметь солидарную массу – нужно быть таким же полезным твоим защитникам, как и они тебе. В частности: Кремль не будет о нас заботиться, пока не сможет на нас опереться. Да и наоборот – тоже. Бесполезная людям власть – такой же изгой-призрак, как и бесполезные власти люди, палец о палец не ударяющие при попытках свержения этой власти…

Поэтому я выдвигаю афоризм: полезность – профпригодность королей.

Тебя защищают те, кого защищаешь ты. Если ты их предаёшь – то и они тебя предадут.

Плохо, когда наше выживание зависит не от нас, а от наёмников, жадных и беспринципных. Но это лучше, чем «окончательное решение русского вопроса», которое, в случае крушения власти, будет осуществлено, может быть, руками тех же самых наёмников, просто перекупленных, как перекупили американцы функционеров КПСС в 1991 году…

Наша задача – стать реальной силой, а не играть в чужие игры. Для этого нужно перепрыгнуть широкую пропасть нежизнеспособности и нам, обществу, и власти – если собирается править долго и счастливо.

Можно, конечно, пойти на принцип и встать в позу обиженного (чему достаточно оснований). И в этой самой позе исчезнуть из Бытия, дав Западу через его ставленников довершить «окончательное решение русского вопроса».

Но пока мы живы – постараемся избежать такого бесславного конца отечественной истории!

 

По материалам Николай Выхин

Источник: https://publizist.ru/

Mission News Theme от Compete Themes.