Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Миф о «многомиллионных сталинских репрессиях»

Часто в конференциях на Профессионалах и других соцсетях разного типа выступают русофобы и белоленточники либерального толка, пытающиеся уверить участников, что «факты о репрессиях в СССР» — это аксиома, вернее — давно и неопровержимо доказанный факт. Думаю, что стоило собрать истинные факты и опровержения их измышлений в однойконференции, что бы можно было просто отсылать этих «историков» к ней, не тратя лишних слов и времени. А факты и рассуждения эти таковы.

25 февраля 1956 года были запущены в оборотофициально пропаганды в СССР гнусные мифы о якобы «сталинских репрессиях».

Для того чтобы доказать, что «король голый», совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза, и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории и козыряния заумными статистическими методиками, «доказывающими» всё, что угодно, люди уже ничему не верят.Поэтому обратимся к простым фактам и главное — к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антироссийская (как и антисоветская раньше) пропаганда утверждает одно и то же и примерно следующее:

— Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты — свой

— 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать — на войне с собственным народом;

— Было расстреляно 10 миллионов человек;

— 20, 40, 60 вплоть до 120 (sic!) миллионов, прошедших лагеря;

— Практически все арестованные были невиновны — их сажали за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле, или уносила катушку ниток с производства — и получалаза это 10 лет;

— Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключЁнных и умерли;

— Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленныеписьменные источники.

В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существуетне только вразумительных, а вообще никаких ответов.

Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых — это население тогдашних Украины и Белоруссии, вместе взятых, или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт арестаи транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно.

Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не былиотмечены очевидцами? Во время знаменитой «эвакуации на восток» в 41–42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах,времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов,как же насчёт 40, и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройках пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, «эту дорогу строили пленные немцы». Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много, и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно.

Что же сказать про количество ‘зэков’, примерно в 10–20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен был просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уств уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы, при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных, многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог, вообще нереально — нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.

Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов —это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде.

Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах, то их невозможнобудет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самомделе, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.

Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел — 90 000.И «политических» и просто уголовников, которых по документам и воспоминаниямочевидцев — подавляющее большинство. Про то, что эти объекты строили ЗК, знала вся страна.
А ведь эти цифры — ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов «заключённых-рабов» должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключённых нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьёт, и вообщене нуждается в вооружении и обмундировании.

Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни», снабжавшей блокадный Ленинград. Нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики —практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла).

Население блокадного Ленинграда составляло около 2-х миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро — примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках —немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность просёлочной дороги (каковой, по сути, была Дорога Жизни) — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10–20 городов размером с Ленинград,расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов — их не будет.

Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающиминаказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя — нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе, в большом количестве, следственные тюрьмы, рассчитанные на многие десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых.

Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма — такая вещь, которую не спрячешьи незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах.Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

На вопрос: «А где же братские могилы невинно убиенных, в которых захоронены миллионы людей?», вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники,но ничего этого нет и в помине.

Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру, и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разнымоценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числахв 50–100 раз больших?

Полагаю, что приведённых фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никомуне удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было быобъяснить каким-либо образом, притянув данные «за уши», их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которыхмы говорили, невозможно в принципе.

Числа столь колоссального масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно.Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории«очень много». Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в этоповерить, потому что в повседневной жизни, на бытовом уровне он не оперирует столь большими числами людей.

Читайте также:  Михаил Хазин рассказал, почему сейчас не получится стравить США и Россию

Настоящие репрессии

«Документальные доказательства массовых репрессий» – примерно, то же самое, что попытка полететь на авиалайнере по трамвайному билету. Следует уяснить, что оппоненты —не классические либералы, трактующие сомнения в пользу обвиняемого, это — жестокие и бесчестные шарлатаны.

Все неясности толкуются в пользу обвинения, а отсутствие документов считается доказательством вины. Это никакое не «расщепление сознания», напротив, это очень чёткое и планомерно совершаемое мошенничество.
Дело о так называемых массовых репрессиях шито гнилыми нитками столь яркого цвета, что не заметить их может разве что слепой. Шарлатанам приходится стараться изо всех сил, «доказывая» несуществующие вещи. Если окажется, что массовых преступлений перед народом не было, то рассыплется как карточный домик вся схема доказательства «преступности режима».

Коммунисты автоматически окажутся не сравнимы с фашистами, индустриализация —невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а диссиденты, фанатичные перестройщики, либеральные «демократы» — не глашатаями истины и борцами с кровавымиубийцами, а предателями и преступниками. Все «доказательства многомиллионных репрессий» являются грубым и наглым подлогом. И поэтому они рассеиваются как мираж, если на них пристально и непредвзято посмотреть на основе фактов и даже — здравого смысла.. Всё построено на речи Хрущёва, доверять которому ещё более неосмотрительно, чем поверить Иуде, на фальшивках Солженицына и прочих мерзавцев.

На основании чего делаются «’выводы» о «зверском уничтожении миллионов»? Например, на документах, что в армии проводилась «чистка», после чего делается многозначительная пауза, плавно переходящая в минуту молчания по невинно убиенным. При этом имеется в виду, что все уволенные из армии были непременно расстреляны! Но когда указываешь «разоблачителю» на то, что он совершает подлог, выдавая документ об увольненииза документ о расстреле, то оказывается, что оппоненту вообще нечего сказать по существу. Начинается невнятное бормотание по поводу того, что документы были преднамеренно уничтожены, чтобы замести следы. На вопрос, почему же все другие документы сохранились, не следует вообще никакого вразумительного ответа.

Часто приводится знаменитый «Дом на набережной», в котором почти в каждой квартире был кто-то расстрелян. Отсюда читателя, слушателя или зрителя подводят к утверждению о том,что в каждом доме страны в каждой квартире был кто-то расстрелян. Приводились семьи, в которых погибли, например, 17 человек. Мы не знаем главного — кем были члены этих семей, и при каких обстоятельствах они погибли. Существуют семьи, как в России, так и в странах Запада, где в тюрьме умудрились отсидеть практически все их члены старше 14 лет. Или семьи, где все сплошь хронические алкоголики. Но из этого совсем не следует,что весь народ рассматриваемой страны — сброд потомственных уголовников и алкоголиков.

Примерно такая же история со знаменитыми «расстрельными списками», насчёт которых было столько шума. О них говорилось как о чём-то сверхъестественно жестоком, утверждалось, что в те годы людей расстреливали по спискам, которые составлял Сталин. Это выдавалось за доказательство крайней преступности режима. Недавно эти документы были опубликованы. Суть их в следующем.

В случае очевидности вины арестованного и тяжести совершённого преступления, высшее руководство страны (совместное заседание Политбюро и ЦИК Совнаркома) принимало решение отдать его под трибунал, такие люди объединялись в группы (списки). Поэтому название списков: «Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР».

Нельзя забывать, что в то время все государственные деятели приравнивались к военнослужащим, и даже секретари райкомов носили оружие. Страна фактически находилась на военном положении. Имел ли право высший исполнительный орган страны (Совнарком) отдать каких-либо государственных деятелей (или даже ‘гражданских лиц’) под трибунал? Имел. На то он и Высшая Власть. Имел ли право высший государственный орган назначить ответственного человека на эту процедуру (в данном случае, И. Сталина)? Имел. Есть ли свидетельства, что назначенный человек злоупотребил властью, отдав приказ трибуналу расстрелять людей без суда? Нет, но он редко, но оказывал давление на суд своим авторитетом. Так, на одном списке людей стоит резолюция: «За расстрел всех 138 человек.Сталин». Но не отдавал прямых приказов вне суда.

Есть основания полагать, что это означает прямое давление на членов суда. Но этоединственный случай, когда Сталин фактически оказал давление на суд. Сталин никогда не боялся брать на себя ответственность и оставлять документальные свидетельства этого, ему бояться было нечего. Без сомнения, были бы другие случаи, были бы и другие подписи. Вполне вероятно, что в тот раз Сталин формально нарушил закон.

Никто и не пытается доказать, что Иосиф Джугашвили был ангелом, не совершившим за всюжизнь ни одного плохого поступка. Можно утверждать — он невиновен в уничтожениимиллионов советских людей. Более того, самого факта этого уничтожения не существует.Кроме того, Сталин невиновен в подавляющем большинстве преступлений, которые ему приписывают.

Кстати говоря, «расстрельные списки» вообще не имеют отношения к теме «массовых репрессий»: сорок тысяч человек — это никак не десятки миллионов.

Почему списки появились — понятно, почему туда включили опасных преступников —понятно, но почему столько высокопоставленных работников партийных и государственныхорганов оказались преступниками? Почему «Сталинские списки» появились только в 30-х, а не 20-х, 30-х или 50-х? Почему этим занимался лично работавший сутками Сталин? У него что, не было чем заняться? Почему жизнь значительного числа представителей столичной интеллигенции оборвалась в конце 30-х?

Понятно, что политики боролись за власть, но при чём здесь поэты и драматурги,журналисты и писатели, учёные и экономисты? Часть из них, действительно, совершила уголовные или антигосударственные преступления — как Вавилов или Гумилёв. А сейчасих включают в списки «жертв репрессий».

Удары по указанному слою в конце 30-х и являются самыми настоящими репрессиями без всяких кавычек. Большинство (около 70-80%) обвиняемых было расстреляно. Их былонесколько десятков тысяч человек. Их уничтожали беспощадно и целенаправленно, и этонельзя назвать судебными ошибками. Обвиняемые не были уголовниками, иностранными шпионами или диверсантами. Это были не только интеллигенты, но и маршалы, генералы, наркомы, секретари, сотрудники аппарата управления. Но неужели величайший управленец Сталин не понимал, что делает, круша аппарат? Конечно, понимал. Но их именноуничтожили, а не посадили, пусть даже на длительный срок. Хотя примерно 200 тысяччеловек были посажены в тюрьмы на срок от 10 лет и выше.

Почему появляется страшное словосочетание «член семьи изменника Родины»? Почему людей сажали за «ведение разговоров» и «близость к троцкистам и изменникам», и об этомне стеснялись писать в уголовных делах? Почему высочайший профессионал — Вышинский не отдал под трибунал следователей, или не передал их в руки психиатров за подобныеформулировки, хотя очень жестоко пресекал беззаконие? Почему он отдал под трибунал других следователей?

На эти вопросы не найти вразумительных ответов, если сопоставить их с другими фактами, такими, как строгое соблюдение законности, чёткость и рациональность действий государственной власти. Всё это невозможно понять и из версий о «диктаторских замашках» или «маниакальной подозрительности» Сталина — аскетичного человека, безразличного к роскоши, работавшего сутками, годами не знавшего, что такое отдых. Его никак нельзя сравнить с «классическими» диктаторами.

Но всё встанет на свои места, и очень многое из событий, произошедших полвека спустя, станет ясным, если понять то, что в конце 30-х годов в СССР, усилиями Сталина и Берии,была полностью пресечена попытка удавшейся в конце80-х Перестройки.

Репрессии: ложь опровергнута, что дальше?

«Многомиллионные репрессии», в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а много позже «архитекторы перестройки» — Коммунистическую партию — ложь, не имеющая ни малейшихдоказательств. Приведённые факты и рассуждения никто так и не смог опровергнуть.

Из сказанного выше автоматически вытекает и ответ на другой расхожий тезис:
— «Почти все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, погром генофонда довершила война 1941–45. Поэтому сейчас Россия обречена на смерть».
Здраво воспринимающим факты людям ясно, что всё это — полная чушь и манипуляциянечистоплотных антироссийских идеологов, стремящихся внушить нашему народу комплекс вины и лишить русский народ присутствия духа.
Ниже о том — что это были за «лучшие люди», которым «не повезло» в 30-е, и для кого они являлись образцом для подражания.

Читайте также:  Евгений Сатановский рассказал, как США «раскрутили» майдан в Армении

Ну, и чтобы загнать последний гвоздь в «крышку гроба» мифа о «многомиллионных репрессиях», следует подчеркнуть — что никакой необходимости в «десятках миллионах рабов» у СССР для построения экономики не было.

Эта ложь была придумана специально для дискредитации социалистической идеи и объяснения невероятных успехов СССР при проведении индустриализации и послевоенноговосстановления экономики.
Рабы нужны там, где есть необходимость экономии на заработной плате, но в СССР до концатридцатых годов она была столь низкой (продолжала сказываться разруха Гражданской войны), что её хватало только для поддержания простого воспроизводства рабочей силы. А если рабочему, грубо говоря, хватает только на хлеб, то зачем держать раба, которого надо кормить фактически так же, если нужно получить отдачу? А во что встанет содержание охраны и отвлечение большого количества рабочих рук для обеспечения конвоирования?

В СССР был найден другой и очень эффективный выход — комсомольцы-энтузиасты и стахановское движение.

Производительность труда коммунистов-комсомольцев-фанатиков была столь высока, а их требовательность к комфорту столь низка, что только законченный идиот стал быарестовывать прекрасного работника и отправлять его в лагерь для усиленной работы. Ведь раб всеми силами стремится избежать наказания, поскольку работает только под его страхом, и делает работу плохо. Его нельзя разместить ни в крупных городах (по идеологическим причинам), ни вблизи границ из-за угрозы нападения врага и последующегоперехода обиженного на государство человека на сторону противника, и так далее.

В то же время, фанатичный коммунист и комсомолец не только работает без охраны, стремясь сделать работу как можно лучше и эффективнее, но и, в случае нападения врага, будет защищать Родину и при необходимости пойдёт в партизаны. Он же без колебаний выдаст агента врага, если тот попытается установить с ним контакт.
То есть, преимущество комсомольского и стахановского движений перед рабским трудом настолько очевидны, что об этом не стоит более говорить.

Стоит отметить, что принцип оплаты по труду в 30-е годы соблюдался строго, и стахановцызарабатывали огромные по тем временам деньги, которые нередко в три раза превышали зарплату наркома. При этом нередким было и то, что энтузиасты добровольно отдавали значительную часть своего заработка школам, детским домам, библиотекам. Ну и зачем тут нужны лагеря?

После разгрома утверждений о «многомиллионных репрессиях» нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира.
Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980.

Земсков приводит несколько отличающиеся данные, но они принципиально не меняюткартины: — «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключённых, расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.»
Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, представленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а «около 667 000» — число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 21–54 гг, либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные.

Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестверасстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет. Значительное расхождение в данных Земскова и Руденко (примерно в 200–300 тысяч) в количествеарестованных, возможно, происходит потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии.

Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко — нет. Более того, Земсков считает «репрессированными» всех, кто когда-либоарестовывался органами госбезопасности (включая ЧК после Революции), пусть он дажеи был освобождён вскоре после этого — о чём сам Земсков прямо заявляет.

Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых поначалу большевики выпускали под «честное слово офицера» не воевать против Советской Власти. Известно, что потом ‘благородные господа» сразу же нарушали «офицерское слово», о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание.

Употребить следует слово «осуждённых», а не «репрессированных», потому что слово ‘репрессированный» подразумевает человека безвинно наказанного. А вот были лиосуждённые в 30-е годы невиновными — это ещё большой вопрос, на который ответ ниже.

Репрессии: Виновные и невиновные

Одна из причин, по которой антисоветские идеологи распространяют байки о десяткахмиллионах репрессированных — в том, что 20, а тем более, 40 миллионов человек не могутбыть виновными. Отсюда сразу следует вывод о беззаконности и людоедской жестокости Советской власти.
А если принять официальную статистику НКВД или даже Земскова, то сразу встаёт вопрос: —«Да, это много, и это очень плохо, но были ли они невиновны? Вполне может быть, что, к сожалению, в стране за 33 года, действительно, нашлось такое количество людей, нарушивших закон.»

А как обстоят дела в других странах, может быть, там картина принципиально другая? Нет, нисколько. Например, в тюрьмах Америки находится более 2 миллиона 200 тысяч человек. Это сейчас, в мирное время. Это много? Немало. Но из этого никак не следует, что большинство из них невиновны. Население США составляет 260 миллионов человек, количество заключённых — 2 миллиона 200 тысяч.

Население СССР в 1940 г.— свыше 190 миллионов, количество заключённых — 1 миллион850 тысяч, то есть, в таком количестве нет ничего экстраординарного. Но это действительно удивляет, если учесть, что условия, в которых находилась страна в середине 30-х годов, нужно называть словами «военное положение».

Снова обратимся к фактам. Крупный японский историк И. Хата установил, что на советско-китайской границе только за 1933–1934 г. произошло 152 боевых столкновения японских и советских войск, в 1935 г. – 136, и в 1936 г.— 2031. Нападающей стороной всегда были японцы. Если это не война, то что? Дальневосточная граница была фактически линией фронта. Дважды (Хасан и Халхин-Гол) Япония устраивала серьёзные локальные войны с Советским Союзом, в которых приняли участие сотни тысяч солдат. А Дальневосточныйвоенный округ до окончания 2 Мировой так и назывался — фронт.

Любая война начинается с предварительной разведки. Японские спецслужбы проявляли крайне высокую активность, и это понятно — война есть война, воистину было быудивительно, если бы японской агентуры не было.

В те годы, подобно Кавказу в наши годы, на теле страны была незаживающая рана, только во много раз большего размера — басмачи Средней Азии, борьба с которыми велась до середины тридцатых. Лишь в 1933 году был образован Туркестанский ВО, а до этогоон назывался «фронтом», потому что вёл активные боевые действия против басмачей —прекрасно вооружённых и всячески поддерживаемых Англией боевиков, базировавшихся, по большей части, в Афганистане.

Англия в ту пору была крупнейшей колониальной державой, войска которой стояли в Индии,а британские спецслужбы считали регион своей вотчиной. Активность английской агентуры в Средней Азии (да и не только в ней) была исключительно высокой.
Термин «английский шпион» — не просто расхожий штамп тех лет, а жестокая реальность. Найти агентуру среди «бывших» не составляло труда — они ненавидели Советскую власть и легко шли на контакт, даже и с фашистскими спецслужбами. Интересно, что ещё надо было делать с этими людьми, кроме того, как отлавливать и предавать суду или трибуналу?

СССР был главным и практически единственным врагом Финляндии, Польши, Венгрии, Румынии, Норвегии, Турции. Практически вся их разведывательная и диверсионнаядеятельность была сосредоточена на разрушении и захвате территории Советской России. Например, в 1921 г. финско-советскую границу перешли прекрасно оснащённые и подготовленных отряды «карельских борцов за независимость» и финских «добровольцев», которые были, на самом деле, кадровыми сотрудниками спецподразделений финской армии и разведки.

На «освобождённой территории» финнами и их агентурой была уничтожена местная власть, вырезаны коммунисты, а также их семьи, началось истребление русского населения. Было даже сформировано «временное правительство свободной Карелии», в состав которой включались: весь Кольский полуостров, русское Беломорье, Петрозаводск, Олонецкий край. Фактически это было вторжение финских войск специального назначения, которые составляли «отдельную карельскую бригаду».

Читайте также:  Великий Сталин и народ

В борьбе с Советской Россией начали участвовать западные транснациональные корпорации (они предоставляли средства и снаряжение), которым была обещана своя доля в собственности побеждённой России и право эксплуатации её народа. Красной Армии и отрядам ЧК удалось разгромить захватчиков, но диверсии и убийства продолжались ещё несколько лет. Теперь осуждённые за свои преступления предатели, перешедшие на сторонуфиннов (до 10 тысяч человек) считаются «репрессированными».

Это лишь один из эпизодов трагической и героической истории тех лет. А ведь были ещё и бои с многотысячными отрядами басмачей, отражение вторжений курдов на Кавказе,попытки английской и турецкой агентуры поднять восстание с целью отторжения Азербайджана, польские диверсанты, десятки тысяч японской агентуры (по японским данным) в среде белогвардейской диаспоры в Китае, и многое другое.

Следующая линия защиты «теоретиков репрессий» — «Пусть погибли не десятки миллионов, а сотни тысяч, но это всё равно преступление, ибо смерть даже одного человека есть убийство! А тут 600 тысяч!»

Нередко упоминается знаменитая «слезинка ребёнка» из Достоевского. Однако реальный мир таков, что есть немало ситуаций, когда безболезненных решений просто не существует.Жестокость судьбы правителя в том, что ему более чем другим приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и худшим. Увы, есть немало ситуаций, когда, если ребёнок не прольёт слезинки, то кровавыми слезами будет плакать весь народ.

Так, например, непременно случилось бы, если бы не было своевременной индустриализации: аграрную Россию раскатали бы немецкие танки.
А если бы не были разгромлены банды и шпионы 20–30 гг, то даже фашистские танки быне потребовались — России бы уже не было.

Когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осуждённых было много, а то, что в тех условиях их было так мало. Это, примерно, то же самое, как если бы хирург, оперирующий в землянке под бомбами на передовой, достиг тех же результатов в спасениибольных, как и современный госпиталь в мирном городе, где всего вдосталь.

Таким образом, напрашивается вывод: значительное число тех, кто был расстрелян Советской Властью, были самой настоящей нечистью — бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и так далее.

Репрессии: на самом верху

В 20–50 годы одновременно происходило несколько сложных и частично взаимосвязанных общественных процессов. Без осознания этого невозможно понимание нашей истории 20 века.

Хрущёв, а вслед за ним «архитекторы Перестройки», под именем «пострадавших при репрессиях» хитро объединили несколько совершенно разных групп:

— Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.).
— Уголовных преступников, которые были осуждены как контрреволюционные преступники, согласно традициям того времени.
— Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).
— Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е).
— Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34–39 гг.(большей частью, члены враждующих группировок).
— Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализациии коллективизации (до 200 тысяч человек).
— Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39–40 гг.,проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами (‘перестройки’).

Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных «полевых командиров», и их последующее наказание в 20-х и начале 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейсякоммунистической олигархией в тот же период, так же, как и межклановую олигархическую борьбу.

После победы в Гражданской войне в бывшей Российской Империи образуется властной вакуум: нет государственных органов, способных эффективно вести борьбу с преступностью,сбор налогов, обучение, пропаганду, государственное управление, научную деятельность. Нет квалифицированных специалистов по учёту, управлению, промышленным отраслям, нет учителей, следователей, дорог, нет промышленности. Целенаправленными ударами разрушается бывшая основа государственной идеологии — церковь, население теряет идеологическую ориентацию.

В стране на руках остаётся несколько миллионов стволов огнестрельного оружия и миллионыобедневших людей, узнавших, что такое кровь и смерть. 4 миллиона детей, потерявших родителей, немалое количество которых вырастут самыми настоящими «отморозками», жестокими и безжалостными. Именно они дадут основной вклад в молодёжную преступность начала 30-х, выросшую тогда в несколько раз. Власть в этот период оказывается не в рукахцентрализованного правительства, а малозависимых от центра бывших красных «полевых командиров» и массой шедших во власть проходимцев.

Прикованные к месту «чертой осёдлости» евреи получают свободу передвижения. Происходит сильная миграция еврейского населения России в крупные города, в особенностив столицу. Так, в 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, в 1933 году — 241,7 тысячи. Население Москвы выросло за эти годы с 1 млн. 618 тыс. до 3 млн. 663 тыс. Клановая структура еврейской диаспоры и взаимоподдержка позволяют им в обстановке вакуума власти захватить ключевые посты в государственных органах.

Москвичи неприязненно встретили непрошенных пришельцев, ведущих себя нагло и демонстративно, презиравших русскую культуру и русский народ, но о ни о каких погромах не было и речи. Однако сила в тот момент оказалась у непрошенных «гостей».
Произнести слово «жид» было более чем достаточно для того, чтобы оказаться в подвалах«органов».
Малообразованные, ограниченные и самодовольные выходцы из «местечек» Украины и сёлюга России глумились и куражились над русской культурой, заняв руководящие посты в наркомпросе и печати, они оплёвывали и оскверняли русскую историю, русское государство, выжигали русское самосознание. Они были опъянены неожиданно попавшей в их руки огромной властью, которую раньше не могли себе даже представить.

Это был период взрывов церквей, ‘союза воинствующих безбожников’ Ем. Ярославского, презрения ко всему русскому. В школах и вузах не существовало даже понятия предмета русской истории. Народу внушалось, что у него не существует национальности.

Далеко не все евреи вели себя подобным образом, и немалое число из них сыграли впоследствии значительную роль в науке, политике и культуре. Они сыграли важную роль в подавлении бандитизма и преступность 20 -30 гг. и восстановлении государственных функций. В войне с фашистами советские евреи проявили исключительный героизм и стойкость.

Следует учесть, что удары по церкви наносили и другие народы. Ударам подвергались и другие религии, ‘реакционным и вражеским элементом’ были все конфессии. Следует сказать, что церковные деятели далеко не всегда были ‘безвинными жертвами’, и часто они занимали сторону врагов Советской Власти, что сейчас игнорируется по конъюнктурным соображениям.

 Все это не измышления антисемитов, а реальные факты. Историк М. Агурский, еврей по национальности, прямо заявляет «о непомерном обилии» евреев в органах власти в те годы. Множество евреев заняло ключевые посты в органах государственного управления, в первуюочередь, в НКВД (ОГПУ). Из 20 человек высшего руководства НКВД, 11 (включая самого народного комиссара) — евреи, 4 — русские, 2 — латыши, 1 поляк, 1 немец, 1 грузин.

30-е годы пережил только один Гоглидзе, расстрелянный по «делу Берии» в 54 г. Досередины 20-х годов на этих постах евреев не было, главную роль в спецслужбах играли поляки и прибалтийцы. Только в 1924 году Ягода становится 2-м заместителем председателя ОПТУ, что позволяет ему влиять на кадровую политику. В результате, к середине 1930-х годов и глава НКВД, и его 1-й зам. Агранов (Сорензон), и 7 из 10 начальников отделов —евреи. Ежов, кстати, был первым русским на посту главы НКВД.

Считать, что Сталин был полновластным хозяином в Советской России, и ничто не моглослучиться без его на то воли чуть ли не с 20-го года — очень серьёзная ошибка, не имеющаяничего общего с реальностью. Сталин был главой партии, и не обладал никакой формальной властью. Ему прямо не подчинялись ни спецслужбы, ни армия, ни суды. Именно поэтому его очень долгое время не принимали всерьёз.

Источник

Mission News Theme от Compete Themes.