Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Используем ли шанс 9-го сентября?

Используем ли шанс сказать «нет» этой власти?

Юрий Болдырев о 9 сентября, как последнем шансе выразить свое мнение

…Особенно меня радуют недоумевающие и «разочаровавшиеся». Как же так? Мы же голосовали за «обновленного» президента, который, наконец, освободится от «либерального окружения», а он нам такое?

В недавней статье в «Литературной газете» высказал простую мысль: так называемая «пенсионная реформа» — это просто очередной дефолт нашей власти (отказ от выполнения обязательств), но не перед зарубежными «партнерами» (которые за подобное не похвалят), а перед теми, кому ответить нечего — перед нами с вами. Поясню и разовью это утверждение.

Надо ясно понимать: нет и не может быть никаких обязательств перед нашим гражданином некоей «пенсионной системы». Но есть обязательства государства. В том числе, пенсионные обязательства.

Что есть все прежние многократные попытки не мытьем, так катанием протащить отделение пенсионной системы от государства, создание отдельного от бюджета пенсионного фонда, а затем и некоей принудительной «накопительной» компоненты в пенсионной системе?

Да это — всего лишь элемент решения, строго в соответствии с внешним заказом, стратегической задачи по уничтожению национальных государств как самых мощных и эффективных инструментов защиты интересов общества перед лицом транснационального капитала.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ

Мол, пенсии — вы себе сами накопите, вроде добровольной страховки. Здравоохранение — тоже из фондов страховых компаний. Образование — тоже частные лавочки и частные фонды (желательно — транснациональные). Правопорядок — частные охранные конторы наведут. И повоюют за нас — частные военные компании. А вместо призыва — доведем молодежь до такой нищеты и бесперспективности, что сами, как миленькие, еще за счастье почтут записаться в ЧВК, где об их бесславной смерти толком никто даже и не узнает…

А территории страны — частями сдадим в долгосрочную аренду. Назовем это остроумно: «территории опережающего развития». В том смысле, что уничтожение и размывание своего государства, распродажа за бесценок сырьевых ресурсов за рубеж — это есть, вроде как, «развитие», да еще и «опережающее». И впрямь «опережающее»: не везде же, еще не по всему миру так быстро удается разрушить государство и базисные основы его жизни…

Читайте также:  Учителей заставили фальсифицировать выборы.

Глядишь, и люди совершенно обоснованно спросят: а зачем нам вообще свое государство — оно же нам совсем ни для чего не нужно!

А что все те структурки, на которые целенаправленно переводятся базисные функции государства, могут лопнуть в одночасье — так кто же об этом честно предупредит?

К счастью, не все у них пошло, как по маслу. Решение глобальной мировой финансовой мафией и их прислужниками при нашей власти сиюминутных тактических задач позволило тем из наших граждан, у кого есть еще хоть немного здравого смысла, сделать выводы. Прочувствовать и осмыслить и дефолт 1998-го, и обрушение рубля вдвое в 2014-м, и «новации» США и Запада в части глобального банковско-финансового регулирования как… прививку, как предупреждение. Истинное устройство мира проявляется, проясняется: все, что мы можем самостоятельно накопить в этой жизни, должно быть защищено нашим же сильным и ответственным государством. Единичные исключения из этого возможны. Масштабные массовые — категорически нет.

И мы весьма наглядно столкнулись с тем, что наше государство, точнее, его власти, где-то вовне как будто бы пытается демонстрировать силу, но внутри демонстрирует — абсолютную безответственность.

Они нам говорят: копите на пенсию сами!

Но в чем же копить, если вы нашу национальную валюту регулярно безответственно обваливаете — и с ней всю покупательную способность наших накоплений?

А копить в зарубежных валютах — это точно так же полагаться на власти чужие, зарубежные. Порой кажется, что там надежнее — вроде, до сих пор было. Но даже если и надежнее, то для своих. А для чужих, в том числе, для нас? Кто знает, по какому признаку и кому завтра захотят перекрыть доступ к их накоплениям?

А если копить в каких-то специальных «инструментах»?

Ответ прост: если это инструмент ваш личный, эксклюзивный — не исключено, что и повезет, всех переиграете. Но вот если инструмент, используемый массово (какие-нибудь инвестиционные и/или пенсионные фонды и т. п.), да еще и организованный властями, вроде как, для нашего же блага, то надо быть очень наивными, чтобы представлять себе так: вот здесь они нас грабить будут, а вот тут — почему-то нет.

Опыт свидетельствует весьма убедительно: грабить будут всюду — до чего только дотянутся руки.

Читайте также:  КУДРИН РАЗОБЛАЧИЛ ПЯТЬ МИФОВ, А МЫ РАЗОБЛАЧАЕМ ОДИН ПРО КУДРИНА

С другой стороны, а чему удивляться? Если тогда, когда они грабили, казалось, не нас с вами персонально, но государство (якобы «ничью» собственность), мы им по рукам дать не смогли, то с чего вдруг они остановятся теперь перед систематическим ограблением уже напрямую и непосредственно каждого из нас с вами?

Но и нет худа без добра: у людей хотя бы на эту тему иллюзий меньше. Как ни пытались нас убедить, что временное замораживание индивидуальных пенсионных накоплений — самое страшное преступление этой власти, но в это никто не поверил — на эту тему никаких протестов так и не возникло. А вот когда дошло до базисного — до лишения основной (солидарной) пенсии — вот тут и выяснилось, что люди не согласны.

С попытками организации референдума уже все ясно. КПРФ изначально отказали, но подставные группы, призванные организацию сбора подписей заволокитить, зарегистрировали. Чем это закончится? Скорее всего, план заволокичивания и будет реализован — иначе зачем заблаговременно приняли норму, ограничивающую количество инициативных групп в каждом регионе?

Но когда инициатива только возникла, я же не зря обратил внимание: так ведь референдум по пенсиям (и не только по пенсиям, но по всему совокупному праву им нас безнаказанно грабить) уже состоялся — только что, 18 марта. И как это было организовано, и итог — все известно. Что же теперь удивляться единственно возможным последствиям?

Что теперь — выходить на улицы? Так власть массово запрещает митинги протеста против ее же действий.

И получается, что остаются на обозримую перспективу лишь ближайшие выборы — местные и региональные. Пришли мы к ним не в лучшей форме — единство патриотических сил после президентских выборов (когда одни согласились с их итогом, другие — ПДС НПСР — категорически не признали) оказалось подорвано. Но, несмотря на это, в ряде регионов на местные выборы представители и левых, и национально-патриотических сил идут вместе, отставив в сторону все разногласия. И мы это приветствуем. В частности, П.Н.Грудинин ранее записал ролик в поддержку наших общих выдвиженцев. И я только что записал ролик в поддержку команды, баллотирующейся в органы местного самоуправления в Пермском крае, где вместе одним списком идут и коммунисты, и национал-патриоты (по какой-то ошибке эта команда выпала из общего ролика поддержки).

Читайте также:  Как выборы в России сделать честным? Эффективно лишь одно средство

Да, проходят эти выборы в условиях крайне несправедливых и нечестных.

Да, на выборы глав регионов с помощью «муниципального фильтра» допустили лишь тех, кого власти сами захотели допустить. А выборы местные у нас традиционно и вполне обоснованно не пользуются популярностью: полномочий-то реальных у депутатов нет — что же зря время на это тратить…

Но вот, в чем разница между травоядными (жертвами) и хищниками. Травоядные всполошатся лишь тогда, когда хищники их уже выследили и окружили — когда уже поздно. Хищники же выстраивают стратегию и тактику задолго — точно знают, что и зачем им потребуется. Нам с вами безвластные местные советы еще не нужны, а привластные — уже точно знают, что сначала они их займут, затем проведут на федеральном уровне норму о «муниципальном фильтре», то есть дадут своим невиданные полномочия определять участников забега на выборах губернаторов…

Так согласны ли мы быть покорным стадом и «не дергаться» до тех пор, пока они нас уже окончательно не съедят?

Или сопротивляться — всеми возможными способами? Прежде всего, требующими от большинства лишь минимума усилий и риска, но взывающими к нашей способности предвидеть и действовать согласованно.

Да, текущих полномочий у местных депутатов маловато, но, не исключено, что и в следующий раз именно они опять будут определять участников забега на губернаторские выборы. Значит, надо отнестись к этим выборам со всей серьезностью — потратить время. И решать на местных выборах, как будто, далеких от большой федеральной политики, тем не менее, один вопрос: поддержать ли власть, решившую в одностороннем порядке отказать нам в нашем праве на государственную пенсию. Или хотя бы на этом уровне сказать ей и всем прихвостням даже на самом, казалось бы, далеком низовом уровне решительное «нет».

Источник  http://svpressa.ru/

Mission News Theme от Compete Themes.