Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Делягин: Половая травля депутата Слуцкого как реванш либералов за продутые выборы

Делягин: Половая травля депутата Слуцкого как реванш либералов за продутые выборы

 

Скандал вокруг оправдания комиссией по этике Госдумы депутата Слуцкого, обвиненного без всяких доказательств в грязном приставании к журналистке семь лет назад, имеет принципиальное значение.

Информационный бойкот, объявленный Госдуме либеральными медиа (среди которых значимые «Эхо Москвы» и «Коммерсант»), есть демонстративное объявление войны, причем с позиции силы. Не имея никаких подтверждений того, что Слуцкий в своем кабинете когда-то лапал трех журналисток, коллеги сочли их мнение вполне достаточным для приговора.

Выходит, либералы порицают «сталинский террор», не потому что являются принципиальными его противниками – но лишь пока его осуществляют не они.

Кампания против Слуцкого, при всей личной несимпатичности депутата, является классическим примером бессудной расправы и «охоты на ведьм», когда для дискредитации и требований наказания достаточно голословного обвинения.

Весьма существенно, что профессиональные «люди с хорошими лицами», похоже, считают себя сверхчеловеками, на которых по определению не должны распространяться моральные нормы, навязываемые ими всем остальным.

Так телеграм-канал «Невротик» отмечает: «Известная вещь: самые известные моралистки – как раз старые б… Венедиктов, который ни одной юбки не пропускал, от «харассмента» которого плакали даже самые вольные журналистки, ибо он еще и редко мылся, отчего весьма характерно пах – и это было известно всем; который открыто говорил о своих половых связях со школьницами во времена учительства, теперь «на стороне морали»».

Благодаря этому скандалу либералы, потерпевшие окончательное политическое поражение на минувших выборах, демонстрируют свою власть и влияние, не связанные с мнением ненавидимого ими народа. Кроме того скандал направлен и на снижение аппаратного веса спикера Володина в преддверии обновления правительства.

Читайте также:  Латынина призвала страны Запада начать войну против России

Сами медиа от этого бойкота ничего не теряют, так как Госдума уже давно перестала быть генератором значимых новостей. Но главное, что либералы демонстрируют свою сакральность – и себя как носителей конечной истины. И государство почему-т о потакает либералам: то ли из органичной зависимости «офшорной аристократии» от стоящего за либералами Запада, то ли из-за вполне разделяемого им либерального отношения к России (ведь не случайно «Эхо Москвы» является, по сути, государственной компанией).

И единственным оправданием либералов, на наших глазах развязывающих вслед за голливудскими феминистками свой «крестовый поход» против любой нормальности (а заодно и госинститутов России), является жалкое, рабское поведение объектов их атаки, вполне напоминающее действия российского МИДа.

Оправданный комиссией по этике Слуцкий, похоже, даже не помышляет о подаче в суд за клевету (и тем более на разорительную сумму) в отношении организаторов его травли и поучаствовавших в ней. Учитывая, что доподлинно установить факт или отсутствие домогательств без видеозаписи невозможно (классическая ситуация «слово против слова», в которой должна доминировать презумпция невиновности), это выглядит как признание вины. Даже если депутату от ЛДПР это не приходит в голову.

Руководство Госдумы могло бы жестко поставить на место зарвавшихся редакторов: до принесения публичных извинений лишить аккредитации всех поучаствовавших в кампании и прекратить всякое сотрудничество с либеральными медиа до удаления из их руководства аморальных типов. Но ограничились беспомощным «приостановлением аккредитации» – насколько можно судить, до завершения бойкота.

Тем самым Госдума, как и российский МИД, просто приглашает напавших на нее к продолжению агрессии, предоставив право выбора наиболее удобного времени и формата.

 

Источник

Mission News Theme от Compete Themes.